Деятельность буржуазного государства в области жилищного строительства для рабочих и вообще для малоимущего населения приобретает в значительной мере рекламно-демагогический характер и рассчитана на уловление голосов избирателей. Так, английские консерваторы настойчиво подчеркивают, что выполненная ими программа жилищного строительства превосходит объем строительства, достигнутый при лейбористском правительстве. Нельзя не упомянуть в данной связи, что по признанию буржуазных урбанистов планировка в странах капиталистического мира должна выполнить функцию барьера против революции.

Все это оказывает известное влияние на характер буржуазного строительства, в частности содействует применению при застройке жилых массивов таких приемов, которые по санитарным показателям, по степени благоустройства значительно превышают существующие за границей строительные правила.

Известное влияние в данном отношении оказывают также прогрессивные архитекторы-градостроители. Наконец, не следует забывать, что в некоторых органах местного самоуправления, утверждающих проектные застройки, преобладают передовые деятели (Франция, Англия), иногда и коммунисты.

Отмечая наличие прогрессивных черт в ряде примеров современной жилой застройки Запада, необходимо вместе с тем подчеркнуть, что эти примеры единичные. Общий облик капиталистического города почти не изменился. Новые жилые массивы продолжают оставаться небольшими островками в море старых или бессистемно застроенных кварталов